вот здорово! а я настолько замотана, что не только не смогла вырваться на wiki-конференцию, но и не сообразила, что это тоже могла бы быть площадка для раздачи ленточек и материалов (на БГ ребята раздавали).

(Ответить) (Thread)

У меня это случайно получилось, если честно, я тоже не рассматривала вики-конференцию как площадку для раздачи.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

А рассказала бы про Викиконференцию от себя...

(Ответить) (Thread)

Я присутствовала лишь на двух последних мероприятиях: круглом столе "Качество статей" и на "Работа отделений фонда Викимедиа"; застала последние минуты "Глобальных перспектив развития проектов Викимедиа".

Во-первых, вводное слово: при всём количестве википедистов у меня во френдленте, только один из них, и тот - в субботу, упомянул в своём блоге место и время проведения конференции. Людей в итоге было очень мало (я насчитала человек 30), оповещение о мероприятии было поставлено очень плохо. На закрытии было высказано огромное количество предложений насчёт того, что можно было бы сделать лучше; самые ценные из них, по моей оценке, наподобие присвоения isbn сборнику докладов конференции и требованию называть конкретные следующие шаги, принадлежат Myke; кроме того, Myke упоминал, что стоит делать хорошее чёткое вступление всем докладам; в целом среднее качество ведения круглых столов было грустным - много вводных слов, нет чёткости. Как минимум в этом плане прошлая конференция была куда более развитой.

Первый круглый стол по личным причинам я слушала не очень внимательно, приходя в себя от свалившегося удовлетворения - это отдельная тема; если вкратце, то ничего особо нового там, в общем, не прозвучало. Говорили о том, как когда-то избирались ХС и ИС и что с тогда избранными происходит сейчас, легче ли писать статью с нуля, причем по теме, по которой мало источников, разбирали примеры выставления на рецензию/ХС/ИС статей с посекундным рассказом о музыкальной композиции, статей, написанных исключительно по справочно-статистическим материалам, статей о деревнях, в которых есть раздел о климате деревни (а не района), об ответственности патрулирующего и выверяющего, о включении видимых пометок (правда, все больше о том, что надо бы об этом поговорить, нежели о чем-то конкретном) и так далее.

Edited at 2009-10-26 11:44 (UTC)

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

На столе о взаимодействии и планах отделений Викимедиа было всего 6 человек; с другой стороны - одна пятая присутствовавших. Я одновременно в irc говорила с главой и членами uk-главы.
Новых задач для фонда по результатам обсуждения не придумали, их всего получается пять, кажется: регистрация СМИ, решение правовых вопросов, юридическое лицо как таковое, участие в сборе пожертвований, участие в оцифровке и передаче в свободное достояние различных фондов. По мнению участвоваших в разговоре украинцев, новые задачи и не могут быть поставлены, так как отделения создаются с целью локального разрешения вопросов, а не для разрешения присущих конкретной территории вопросов. То есть, отделения фондов могут взаимодействовать в основном лишь делясь причинами своих успехов и неудач.
СМИ будет регистрироваться на днях; в обсуждение был включён мой рассказ Янушу о петербургской инициативе "серебряных жилетов" для журналистов.
Сбор пожертвований: в сборе пожертвований в этом году будет возможность адресовать деньги локальному отделению Фонда; обсуждали, как это будет реализовываться в интерфейсе. Вроде как, русские смогут в этом году использовать для участия в кампании яндекс-деньги. Обсуждали проблемы взаимодействия Фонда и chapters; если вкратце, то проблемы есть.
Решение правовых вопросов: поговорили о несвободе панорамы и что с этим делать; украинцы сказали, что они пишут письма в Верховную Раду (мол, камень вода точит) и приняли участие в собрании каких-то энтузиастов. Упомянули, что CC собирается свернуть локализацию лицензий на русском языке через неделю, что совершенно случайно удалось выяснить с кучей отягощающих обстоятельств (типа того, что все думали, что НП ВМ-ру уже приглашена) через пробегавшую у меня ранее в жж ссылку, и надо на неделю разобраться с этой проблемой. Поговорили о ГКч4, тоже с цитированием постов bablaw. Украинцы сказали, что хотят налоговую реформу, аналогичную имеющейся в Польше (возможность 1% из 13% подоходного налога уплачивать коммерческим организациям по выбору налогоплательщика).
Юридическое лицо как таковое приносило пользу на конференции облегчением организации и подробнее не обсуждалось. Разве что звучала грустная жалоба, что многие воспринимают НП ВМ-ру как того самого, кто всё сделает, в то время, как НП может скорее поддержать начинание, чем сделать.
Участие в оцифровке мной более или менее было разведано давно, и там уже давно ничего не меняется. Идея состоит в том, что надо ходить по библиотекам-музеям-галереям и предлагать им инфраструктуру (Викитека и Викисклад: сервера и их поддержка), а при желании и волонтерскую помощь в оцифровке взамен на публикацию оцифрованных произведений под свободной лицензией. Предполагается, что готовая инфраструктура для таких организаций - это заманчиво; можно также честно говорить об уже имеющихся прецедентах в Германии, и надо лишь, чтобы это кто-то пошел делать. Вроде как, по результатам разговора есть вдохновившийся затеей и постарающийся попробовать Грузнов.
Также было высказано сожаление, что НП ВМ-ру считает важным поддерживать языки народов России, а не только ru-разделы, а uk-отделение, вроде как, не очень тянется поддерживать ru-участников Украины (формулировка не очень точная, но надеюсь, понятно, о чем я).
Под конец по результатам обсуждения в стратегивики было упомянуто, что неплохо было бы составить справку по открытию новых проектов - о проводе их через инкубатор и т.д.

На круглом столе по глобальным перспективам, как я поняла, обсуждали некоторые из вопросов, по которым в стратегивики сейчас идёт мозговой штурм. Мне запомнилось предложение не афишировать возможность анонимного редактирования ("анонимные правки меня раздражают") и обсуждения неудобства работы с викискладом (насчет чего, кстати, со дня на день стартует глобальный опрос от Фонда).

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

Да было бы интересно про это прочитать. Но, говорят, что ещё интереснее участвовать. Только не понятно, неужели там действительно нужно бегать или нужно только перемещаться с заданными ограничениями на вид транспорта + загадки разные? Кто и куда включить может если просто придти?

(Ответить) (Thread)

Можно, я просто дам ссылку на сайт, на котором подробно на всё есть ответы?
http://runcity.ru/

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

Скоро горожанин-активист будет обвешан ленточками и обклеен стикерами, как новогодняя елка.

(Ответить) (Thread)

Хорошо, что такие ленточки не повышают Page Rank, а то представь, как выглядели бы спамеры!

(Ответить) (Parent) (Thread)

О, все-таки первое место)

(Ответить) (Thread)

Да, и именно вам идти на награждение.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

Буквы «скр» в трафарете излишни.

(Ответить) (Thread)

Акция и так на грани дискредитации образа противников башни, так что хорошо, что они за эту грань не полезли.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

о, я опять всё пропустило. Тебя на Самайне в Революции не будет?

(Ответить) (Thread)

Не будет :(

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)