?

Log in

No account? Create an account
Куда податься бедному студенту-2 - Разнопись

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация

Links
Lvova@SUL

Пожертвования
Подари жизнь!
AdVITA
Фонд помощи хосписам Вера
Википедия

Отдать ненужные вещи в Питере
Отдать ненужные вещи в Москве

Декабрь 3, 2010


Previous Entry Поделиться Next Entry
11:19 pm - Куда податься бедному студенту-2
Ладно, в первом приближении самое интересующее меня я уже посмотрела, буду рассказывать о том, почему я спрашивала про специализацию.

Вообще, когда от меня слышат, на кого я учусь, регулярно с ноткой тоски в голосе заявляют что-нибудь типа "ну да, это модно", и я каждый раз испытываю угрызения совести за то, что менеджмент - это модно, а наука - не очень. Когда я делала выбор, помимо того, что мне заявляли о наличии способностей, для меня было важно, чтобы профессия меня полноценно кормила - и тут выбор уже становится довольно определён, и, к тому же, это сейчас я при расспросах начинаю рассказывать о широте получаемого образования и о достоинствах широкой специализации. Раньше для меня окончательным аргументом явилась некая статья о том, что России для нормального функционирования во многом не хватает нормальных менеджеров. Не эффективных, а - грамотных. И мне вот очень захотелось стать одним из грамотных менеджеров ради блага страны. Такой странный патриотизм, и пусть люди, считающие, что ФИФА - не повод для распила, а настоящая национальная гордость, сколь угодно считают, что они более крутые патриоты. Рассказывать это, правда, почему-то стрёмно, про широту образования проще получается. Особенно учитывая то, что после широты можно начать указывать на второе образование с возгласами о том, что я не только широко, но и ещё кое-что.

Сегодня, когда нам озвучивали список существующих специализаций, речь была построена так: есть вот, мол, две специализации, которые выбирает большинство. Специализации эти максимально широки - управление ВЭД и предпринимательство. Есть менеджмент торговых предприятий, который выбирают 1-2 человека с потока. А есть, цитирую, "производственный менеджмент; его обычно выбирают студенты, которые работают на производстве и собираются на нём так и сидеть до конца жизни".
И тут у меня случился разрыв детского шаблона, не меньший, чем некогда прочувствованное "важно ходить на выборы". То есть, значит, самую узкую, а значит - глубокую, специализацию, которая может дать, по моим идеалистическим представлениям, тех самых грамотных менеджеров, которых не хватает, подают как что-то маргинальное. Сидят, понимаешь, неудачники на своём производстве со своей работой в реальных сферах и медленным оборотом капитала, и сидеть до конца жизни будут, что о них ещё сказать.

Я, правда, ещё посмотрю завтра список дисциплин. Может, ещё и испугаюсь. Может, испугаюсь того, что производственную практику могут заставить на производстве же проходить, а как я туда попаду, вон, с психологией как сложно получается. Но вообще, можно ж будет передумать, а пока собираюсь писать заявление на производственный менеджмент - может, всё не так маргинально всё-таки, как почему-то было подано на оргсобрании.

( 8 улыбок :) smile2me )

Comments:


[User Picture]
From:moradan.sopovs.com
Date:Декабрь 3, 2010 08:43 pm
(Link)
Я закончил экономическую специальность (матметоды в экономике) и позволю себе высказаться.

Производственный менеджмент - это очень странное название. Производство оно очень разное, и я понимаю специальности "Менеджмент" в медвузе на фармацевтическом факультете (есть там знакомые), в институтах тяжелой промышленности, нефтяной, дорожных и прочих. Я не говорю, что там эти специальности преподаются хорошо, но я понимаю логику их создания. А вот логику "производственного менеджмента" в экономическом вузе я не понимаю. Во всяком случае для людей, еще не погрязших в каком-либо производстве.

И оффтопик, уж простите. Я отучился в Украине и у меня сложилось впечатление, что в лучших экономических университетах Украины подавляющее большинство преподавателей подавляюще некомпетентны. Причем, если взять только преподавателей экономических специальностей, то процент некомпетентности только вырастет. А ведь профиль ВУЗа. Про лучшие экономические ВУЗы России я знаю очень немного, но знаю, что у вас уровень выше. Вот только в средних ВУЗах, а не лучших, он точно не выше лучших ВУЗов Украины. Я это к тому, что всеобщая некомпетентность очень давит на мозги, если в этой сфере работать.
[User Picture]
From:lvova
Date:Декабрь 3, 2010 09:05 pm
(Link)
всеобщая некомпетентность очень давит на мозги - по моим ощущениям, я уже в той самой сфере.

Наверное, логика создания в том, что в фармацевтическом ВУЗе не очень хорошо учат экономической части, а в экономическом оставляют разбираться с местной спецификой самим?
[User Picture]
From:moradan.sopovs.com
Date:Декабрь 3, 2010 09:38 pm
(Link)
Хе... как экономическую часть давали мне. На лекциях преподаватель сказал - "Менеджмент" - это искусство, если у вас нет таланта - вам не быть хорошим менеджером, а если талант есть - вы будете менеджером и без меня. На этом информация непосредственно по теме из его уст закончилась.

На практике мы решали задачи из сборника для кратких курсов бухгалтеров восемьдесят какого-то года. Точнее я был уверен, что это школьный задачник по экономике для девятого класса, но потом мне этот сборник таки показали.

Так прошел у меня предмет менеджмент.

На специальности менеджмент в фармацевтическом ВУЗе знакомая платила кому-то, чтобы он ей построил линейную регрессионную модель, которая и была основным содержанием диплома. Качество фармацевтической подготовки оценить не могу.
From:cos_phi
Date:Декабрь 6, 2010 09:53 am
(Link)
>"Менеджмент" - это искусство, если у вас нет таланта - вам не быть хорошим менеджером, а если талант есть - вы будете менеджером и без меня.

Не поверите, но нам лектор по теории управления сказал то же самое на одной из первых лекций. Так до сих пор и стремаюсь собственного диплома менеджера, на вопрос "кто по специальности" предпочитаю говорить "экономист", что недалеко от истины. Да я и до сих пор не понимаю, что же это за зверь - менеджер? Ящитаю, как только специалист начинает ориентироваться за рамками своего узкого сектора, а внутри сектора уже знает всё досконально - он достоин того, чтобы стать начальником над несколькими специалистами с менее широким кругозором. А чтобы вчерашний студент манагерского фака внезапно стал начальником, ну хотя бы сектора в планово-экономическом отделе - это просто смешно, по-моему.
[User Picture]
From:k_e_r_i_a_n
Date:Декабрь 4, 2010 07:21 pm
(Link)
Я не верю в квадратный менеджмент в вакууме. Человек который не имеет отпыта в отрасли не станет хорошим менеджером.
[User Picture]
From:lvova
Date:Декабрь 4, 2010 07:22 pm
(Link)
Я не считаю, что навык в отрасли обязательно должен получаться в ВУЗе.
[User Picture]
From:k_e_r_i_a_n
Date:Декабрь 5, 2010 07:04 pm
(Link)
А где? Обучение предполагается "на вырост"? Или выпускник по окончании сразу должен получить руководящий пост?
[User Picture]
From:lvova
Date:Декабрь 5, 2010 07:06 pm
(Link)
1. Производственная практика
2. Начало карьеры с ассистирования
3. Курсы

> Go to Top
LiveJournal.com