|
|
|
Сентябрь 9, 2017
 | 04:18 am
Заявили мне сегодня - "Почему столько феминизма? Ты же вроде жената".
Сама по себе фраза шикарная, хотя и обусловленная некоторым количеством виски, но я же люблю загоняться рефлексировать. Размышляю, что в той компании воспринимается как "столько феминизма", и забавляюсь.
Думаю исключительно про последние годы. WikiWomenCamp - это было прекрасно, но в последние годы активность на этой почве у меня совершенно нулевая. Я не посещаю никакие встречи, хотя и присматриваюсь сейчас к одной площадке, но - в последние годы ничего такого нет. Я не особо разбираюсь в направлениях, имея общее представление о некоторых из них, но максимально феминистически-идеологическое, что я читала - "Дневник служанки" совсем недавно и Карен Хорни.
"Столько феминизма" - это:
разделение обязанностей в семье не по половому признаку (хотя, пожалуй, есть некоторая связь - мужчины физически сильнее и их с детства учат всякому увлекательному с молотками и отвертками, так что, когда мне захотелось, я устроила самостоятельную покраску кухни с самостоятельным переносом холодильника, но это, пожалуй, было неэффективно). В частности, нет "главного, принимающего решения", все обсуждается. Это не было выдано кому-то в форме рассказа, но, думаю, какие-то отголоски видны другим при общении;
стремление иметь раздельные счета в кафе (хотя за последние две недели я позволяла платить за себя как мужчинам, так и женщинам, если они проявляли такую инициативу, за которую я, конечно, благодарна - короче, на радикальную позицию не тянет);
отказ молчать, когда при мне пытаются заявить что-нибудь забористое (реальный пример: "смотрите, какое смешное видео, там типа психологический семинар про отношения, и там мужик объясняет что-то бабе, а потом пиздит её" - "после такого мне хочется прервать общение. это, по-твоему, смешно?" - "...ну типа да... она же за этот семинар платит, и такая кивает, пока он её по морде..."). Сюда же - признание статистики, согласно которой не "всё в порядке", или высмеивание человека, который в Википедии прочитал, что феминистки - это члены соответствующих организаций, "ну как ЛГБТ" (с). Кстати, в Википедии прямо русским языком чёрным по белому написано вполне корректное определение, как мне кажется, слово "организации" в нём упоминается, но это ж как надо не уметь читать, чтобы так это понять (ну и да, выпускник ВУЗа этого года, картина мира - по определению в Википедии, да и то не прочитанному; гг, цепляет);
есть идея, что я частично не соответствую по поведению ожиданиям, "как должна вести себя девочка", и поэтому могу восприниматься, например, агрессивной там, где "от мальчика" ничего не заметили бы. Эта идея выявлялась довольно долго, и я скорее напоминаю себе, что это так, чем понимаю, в какие моменты это проявляется; не уверена, что это вообще относится к феминизму, но это последняя из идей, где он в моём поведении может проявляться;
ах, да! При слове "феминизм" я не краснею, не пытаюсь сконфуженно хихикать и пытаться заявить, что это что-то такое нехорошее.
Вроде, на этом всё. Совершенно ванильная позиция.
"Столько феминизма"?
|
Ты рассуждаешь логически. А тот, кто вдруг воспринял тебя "слишком много феминисткой" ли, "мизогинной викидурой" (я намеренно утрирую) ли - отреагировал не на разумные рассуждения. Вот ты упомянула "человека, который в Википедии прочитал, что феминистки - это члены..." и удивляешься, "как надо не уметь читать". Ошибаешься. Он как раз "умеет читать", просто совершенно по другому, нежели "мы", читающие определения и рассуждающие логически. Он НЕ ТРАТИТ ВРЕМЯ и силы своей мозговой селезёнки на анализ определения и синтез на его основе нормального представления о том, кто такие феминистки. Он наткнулся в тексте на определённым образом расставленные ключевые слова. Сработала более древняя система "распознаём свой-чужой". Он воспринял написанное как "это чужие, надо на них реагировать как на чужих". Причина появления такого "способа чтения" - та же, откуда появилась Википедия. Входящий поток информации надо фильтровать. Надо не утонуть в этом потоке, фильтровать эффективно. Если логически анализировать - зависаешь из-за недостатка ресурса. :) В ту же тему - мой старый уже пост: http://qkowlew.livejournal.com/154139.html | | From: |  lvova |
|---|
| Date: | Сентябрь 9, 2017 10:53 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Да, ты прав :) Но я во многом о том, что не понимаю, что же в моём поведении ненейтрально (при том, что я реально ничего не пропагандирую), что вызывает срабатывание свой-чужой. То, что представление о страшных других стереотипизировано, т.е. мозг экономит энергию в ущерб более широкому взгляду на мир, меня не удивляет :) А не угадаешь..
Самый яркий случай у меня на эту тему был вот какой..
Везу человеку собранный комп в стандартном mATX системнике в коробке..
Идя по улице, несу его на голове, придерживая то одной, то другой рукой..
Граждане на меня странно смотрят, а милиционер у входа в метро так вообще проверить документы порывается. Я снимаю системник с головы - перестают подозрительно смотреть..
Спрашиваю - почему ко мне внимание?
Отвечает - не террорист ли ты, мил человек?
- а по какому признаку, простите?
- ну ведь на голове воду в кувшине носят восточные женщины.
- ну предположим. Но я не женщина, не восточная, это не кувшин.
- Но ведь... - товарищ милиционер явно задумывается и зависает..
Вот такая вот распознавалка, однако.
|
|
