Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

дерево

"The Wright Challenge": Barnstars and Prizes

В проектах Фонда Викимедиа, кажется, обычно не всё хорошо с награждениями. Я переволновалась, когда мы сами никак не могли собраться вручить призы за "Википедия любит Петербург 2011", но теперь слежу за ситуацией в целом; последнее письмо о награждениях за WLM от какой-то из стран было пару месяцев назад, вручили ли глобальные призы - боюсь подумать (одну из номинаций, видеоконкурс, присудили где-то месяц назад, так что что уж там)...

Сегодня мне пришли призы за победу в The "Wright Challenge", итоги которого были подведены в начале сентября :) И дело в кои-то веки не в Почте России - она как раз отработала довольно оперативно, посылка шла всего двадцать дней. Правда, тётя с посылкой сначала прошла мимо меня в подсобку, а потом вручила посылку с надорванной внешней упаковкой и с наклейкой о том, что это уже в таком виде поступило; под внешней упаковкой была ещё куча слоёв, совершенно целых, и у меня подозрение, что тётя наклеила эту наклейку в подсобке, после того, как взяла посылку в руки и услышала характерный звон. Британцы упаковали всё довольно тщательно, но книги положили на картину, и те продавили стекло; впрочем, на самой картине - пара мельчайших царапин, заметных только при желании их увидеть. Я же приучилась уже отдавать тётям с почты заполненное, но не подписанное ("посылку получил неповреждённой блаблабла") извещение, так что им сегодня просто повезло.



Призу я очень радуюсь, но всё же прошу простить за дальнейшее ехидство, буде оно покажется.
Картина - "Вид Дерби"; на ней виден, между прочим, один из объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Книга "Goodey's Derby" - немножко из серии того бассейна, в который нальют воду после того, как сумасшедшие в нём плавать научатся; она была одним из основных источников информации для написания статей в рамках соревнования. Альфред Гуди был меценатом, поощрявшим художников рисовать виды Дерби (кстати, для меня чуть странен выбор картины для обложки; согласно мануалам, Гуди заботился о том, чтобы сохранить для потомков вид допромышленной, сельской Великобритании), причём собранные картины он передал в Музей и художественную галерею Дерби, которая, собственно, проводила конкурс. Наиболее известный художник, картины которого хранятся в этом музее - Джозеф Райт; о нём, собственно, вторая книга. Оба альбома прекрасны, о написании статей по ним, когда будут силы, подумаю :)
В книгах были обещаны автографы мэра Дерби и Джимбо; дарственную надпись от мэра нашла, от Уэйлса - нет, но будем считать, что я и так обладаю счастьем время от времени обмениваться с ним парой строк. Зато вон сколько автографов от Викимедиа Великобритания на картине Генри Пратта ;)

Финальной стадией отправки письма, кстати, была встреча отделений Викимедиа в Берлине. ctac после неё рассказал весело, сколько раз прозвучало моё имя в отчёте Викимедиа Великобритания, и я решила, обрадованная, спросить, потерян ли приз на просторах почтовых отделений. Спрашивала через твиттер, твиттер - это довольно надёжный способ поймать давно не отвечающих людей из Фонда и чаптеров. Теперь, из-за этого промедления с призом и потери подписи того-самого-грустного-мужика, несколько напрягаюсь; в состав приза входили деньги, и я просила перечислить их в Gift of Life; в приложенном письме написано "скоро", я получала электронное письмо с "выслано", но я и раньше получала письмо "ой, какая вы молодец, скоро сделаем"; надо будет не забыть просмотреть их отчёты о поступлениях.

А вчера мне пришло сообщение о призовом месте в другом соревновании Викимедиа Великобритания. Сейчас отправлю им адрес заново, и буду засекать время :)
дерево

wiki loves art nouveau

Выставка в арт-отеле Рахманинов завершена; не знаю, что её главные организаторы сделают дальше со снимками - были идеи продолжения в Хельсинках и слабая идея продолжения в Донецке; надеюсь, что-нибудь когда-нибудь определится.

Тем временем, Europeana объявила об открытии виртуальной выставки модерна по мотивам Wiki Loves Monuments: http://exhibitions.europeana.eu/exhibits/show/wiki-loves-art-nouveau Среди экспонатов - Витебский вокзал, буддийский храм, Дом Книги и Троицкий мост.
дерево

вспомнилось

В поезде, в процессе высматривания "а у них есть такие часовенки-не часовенки, не знаю, как назвать, кресты и статуи Девы Марии с ленточками"
- Далеко-далеко на лугу пасутся ПО?..
- ?!!! пони?
- нет, не пони. Далеко-далеко на лугу пасутся ПО?..
- коровы?!!!
- нне совсем. Далеко-далеко на лугу пасутся ПО?!
- ?!!!
- Польские коровы!!
дерево

про GLAM и Дерби

В Википедии некоторое количество времени существует GLAM-проект. Его название расшифровывается как Galleries, Libraries, Archives and Museums - галереи, библиотеки, архивы и музеи; легко догадаться, что речь о сотрудничестве с ними.
В рамках проекта многое уже сделано; в общем-то, недавнее действие РИА "Новости" - участие в GLAM-инициативе, как и ранее проходившее сотрудничество с Tropenmuseum, Wiki Loves Art в Нидерландах (несколько десятков музеев пускали википедистов для фотографирования коллекции), государственным архивом Германии, музеем Квинсленда, Бруклинским музеем и так далее. Для Википедии это - очевидный шаг к выполнению миссии по собранию всех знаний человечества, для музеев/библиотек/архивов/галерей это пиар и бесплатная инфраструктура для оцифровки. Понятно, может быть и какой-то другой профит.

Если я правильно помню, в апреле стартовало GLAM-мероприятие Wikipedia Multilingual Challenge ("The Wright Challenge"). Его итоги официально будут подведены 3 сентября на праздновании годовщины Джозефа Райта, с участием мэра Дерби, хотя в целом соревнование закончилось в ночь с пятницы на субботу. Суть соревнования заключалась в написании статей, связанных с Музеем и художественной галереей Дерби (включая статью об этом музее и паре братских музеев). На мой взгляд, конкурс вышел крайне забавным.

Если смотреть на то, как он начинался (переписка организаторов со стороны Википедии происходила на странице обсуждения одного из них), то предпосылка была в том, что хочется посотрудничать с музеем, и надо бы придумать, как. Логично, что надо бы писать статьи, и как-то стимулировать участников не халтурить и дорабатывать существующие статьи. Как и во всех других волонтёрских затеях, даже раз призы есть, они должны быть не очень-то серьёзными (главный - 50 фунтов стерлингов, пара книжек, одна из которых используется в куче из статей, написанных в рамках соревнования, как АИ - очень своевременное предоставление, и в одну из которых будет поставлена подпись того-самого-мужика-с-баннера-который-просит-Википедии-денег, а также репродукция и звание большого молодца). Помимо этого, было придумано вручать википедийные звёздочки-ордена; набрал 24 балла - получи картинку на страничку (впоследствии организаторам пришлось придумать ещё один орден, для тех, кто набрал 72 балла). В числе случайно, по-моему, проскользнувшего, была идея, что конкурс должен заставить википедистов развивать небольшие языковые разделы - "все англоязычные участники наверняка знают какой-нибудь ещё язык!", и потому надо бы в число условий получения звёздочки ввести написание статей минимум на двух языках, в любом сочетании; хотя бы одну статью на "другом языке", причём пока существует раздел на "упрощённом английском", он тоже засчитывается как "другой язык".
Короче, по-моему, конкурс готовился чисто для англоязычных. Ну, они же, авось, знают второй язык. И система баллов за статьи, и наличие изначально звёздочки лишь за 24 балла о том же говорит. 1 балл за статью с источниками и синей ссылкой на статью о музее в 100 слов, 5 баллов за статью того же качества в 500 слов, улучшил статью со 100 до 500 слов - 4 балла, написал хорошую или избранную - 8 баллов, улучшил статью с 500 слов до хорошей - 3 балла; логично, что тема небольшого музея в небольшом городе достаточно узка, и при наличии хотя бы десятка соревнующихся в одном языковом разделе получается достаточно сложно урвать себе достаточное количество баллов.

А потом организаторы объявили о конкурсе сначала, кажется, через блог Фонда Викимедиа, потом прошлись по куче форумов, потом пришли к тем, кто вяло что-то поделал и бросил, и попросили позвать людей, потом ввели вторую звёздочку... В общем, в конкурсе среди самых активно участвовавших языков - русский, каталанский, индонезийский, оба белорусских, финский, чешский и так далее. Русский, в частности, потому, что меня в какой-то момент вставило - мол, чего это каталанцев захваливают, да и достали нытики о том, что в енвики всегда-де информации больше. Что важно, музей приклеивает к экспонатам QR-коды, считав которые, можно получить статью на языке настроек мобильного считывающего устройства (читай "мобильника", или кто там чем эти коды считывать станет); поэтому меня довольно сильно вставило ещё и писать на белорусском.
Организаторы с того момента, как поняли, что конкурс вдруг получился действительно Multilingual, вели себя немного как инопланетяне - например, один из них приходил время от времени на страницу обсуждения свежесозданной статьи и говорил "hi" или "welcome", что после второй сотни очков каждый раз очень удивляло; или же они обсуждали, что надеются, что когда-нибудь, может быть, кто-нибудь из русских/каталанцев/индонезийцев/белорусов/финнов/чехов вдруг действительно этой возможностью воспользуется.

В итоге у них вышло около 50 участников, из которых статьи на английском почти никто не писал, было таки создано две хорошие статьи, обе тоже не на английском, у них в целом вдруг огромное количество статей на огромном количестве языков, и "Дерби - единственный музей в Великобритании (в мире?), у которого есть подписи к экспонатам на аллеманском наречии, двух белорусских языках, каталанском, чешском, датском, эсперанто, французском и финском, галлатийском(?), иврите, индонезийском, японском, корейском, латвийском, малайзийском..."

Из 51 участника забили, собственно, соревноваться, не набрав и 24 баллов - 30 человек (0-18 баллов), 6 человек парились минимально, получив звезду и бросив (24-27 баллов), 4 человека взяли себе две картинки со звёздочками (72-83 балла), а реально соревновались 11 человек (126, 143, 147?, 193, 221, 288, 300, 335, 336, 433 и 486? баллов).

Вообще, если посмотреть на инициативы GLAM, то всегда оказывается, что не хватает участников. Переданные на Викисклад архивы надо категоризовывать, в музеи надо ходить и фотографировать, статьи надо сидеть и писать; не цепляет, что ли, большинство. Википедию пишут сотни тысяч добровольцев, да; 11 человек соревнуется в одном реально широко объявленном соревновании, после глобального опроса о том, кто готов помочь в подготовке кампании по сбору средств, из всех русских отзываются семеро... То есть этот конкурс реально вышел зажигательным, неожиданно для самих организаторов.
Теперь очень хочется ещё разобрать его по кусочкам, чтобы понять, как. Потому что, например, один глобальный GLAM-проект, который стартует с сентября, в России в итоге не пройдёт - у нас в базе памятников архитектуры находятся памятники Ленину XIX века установки, не говоря уже о той самой нехватке рук.

Очень рада за маленький дербский музей.
чайник

(no subject)

Открыла, наконец, сезон. Таки без мотокуртки, со знанием, что именно на третий год из-за мнения о своей опытности, по статистике, бьётся большинство мотоциклистов из разбившихся, но в ожидании периода, когда мне надо будет бывать, желательно, в трёх местах одновременно.
Собственно, открытие случилось на машинке после зимовки, а значит, с потенциально прогнившей проводкой, в которой надо бы менять тормозные колодки и вариатор, и у которой почему-то за время зимовки перекосило руль. Поворачивать с наклоном я что-то разучилась, на спидометр, если скорость выше 25 км/ч, лучше не смотреть, так как тут же становится ещё страшнее. Бабочки в животе пытаются сбежать сквозь диафрагму, или, если выражаться точнее и художественнее (аккуратно, комикс про любовь и про тебя, детка)...
...Короче, поставят мне сегодня вариатор, который, по обещаниям, будет давать +5км. Где б взять деньги на куртку.
дерево

Об очень разных картинках

Были сегодня на выставке "Добрая дорога", совместном проекте фонда "Подари Жизнь" и Мусейона (или его головной организации, я запуталась). Это выставка работ подопечных Фонда.

Она оказалась значительно больше, чем я ожидала. Её оказалось смотреть очень интересно нам обоим, там, наверное, представлены все возможные методики работы с бумагой, красками, пластилином, и не только. Краски, мелки, вырезки, оригами, застывающая глина, аппликации, пластилин. Есть какие-то общие мотивы - гуляющие по радугам звери, едущий поезд, есть общие работы - сундук с пиратскими картами, клетка с птицами, которую можно разглядывать околобесконечно. Особенность этой выставки - рядом с картинами указаны не материалы, из которых они сделаны, а маленькая история про автора. Про некоторых авторов - в прошедшем времени.

Выставка будет идти до 30 апреля, и, хотя когда я шла на неё, я не была уверена в том, что увижу, в итоге я могу её порекомендовать. Очень-очень. Сходите, пожалуйста, это бесплатно.

Там рядом в закутке висит несколько картин художников местной детской изостудии. Гораздо менее красочных и красивых, между прочим, чем картины подопечных Фонда.

--
А ещё все, наверное, уже выпустили пресс-релизы о том, что на Викискладе уже 10 миллионов файлов, а наш, заранее с тщанием написанный, видимо, так и не выпустили. Как обычно: какая такая актуальность новостей... Впрочем, права на имя в отношении таких текстов я вообще лишена, так что предположим, что мне должно быть всё равно.
дерево

(no subject)

Потихоньку учусь; при том свете, что был на ВК-09, меня Myke снял вот так (и тут вспомнился рассказ Аланы о том, что можно поставить свет так, чтобы целлюлит был даже на лице), а в общем случае портреты участников второго дня конференции у меня получились всё-таки лучше, чем снятые на мыльницу :)
Лучше всего получившаяся картинка - конечно же, сорок вторая.
дерево

(no subject)

Существует ли договор оферты у фотостудий?
Если да и если нет: остаются ли по нашим кодексам у фотографов фотостудий типа "фото на документы за 1 час" имущественное право на сделанный кадр?

upd. Да, можно доказать, что сами фотографии на документы не являются произведением искусства, а значит, авторские права на них не распространяются; интересуют правовые отношения при создании классического портрета, что нынче в таких фотостудиях не редкость.

upd.2 Записываю ход рассуждений (спасибо, lair):Collapse )