Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

дерево

(no subject)

"Связной" жертвует деньги в обмен на лайки в Facebook: подробно, страница, обсуждение

Обсуждение процитирую на память:
Выглядит такая иницитива весьма двусмысленно. ... если у компании изначально была цель пожертвовать какие-то суммы на благотворительность, то собирание на этих деньгах ещё и лайков в соцсетях, выглядит, мягко говоря, странно.


...полностью, как явление неземной природы, упускает из виду, что определённо Должна быть корреляция между маркетинговыми успехами компании и средствами выделенными на благотворительные цели. Чем популярнее компания становится — тем больше она может позволить дать денег бедным!


Для меня лично в этой акции неприятно лишь то, что я не могу сказать "все деньги за этот лайк отдайте исключительно в фонд СвР", но тут понятно, что опция скорее неокупаема, так что и ладно.
дерево

против рака

У меня есть иллюзия, будто все мои френды и так получают через свои френдленты информацию о таких вещах, но так как это иллюзия - прошу:
1. Зайти на страницу голосования через свой аккаунт в FB
2. В поле Search Charities выбрать Advita или Advita Fund USA
3. Перейдя на страницу фонда, нажать слово Vote. При этом может появиться просьба установить приложение; сделайте это.
4, опционально: поделитесь (share) этой ссылкой, это даст бонусный голос.

Победа в этом голосовании даст фонду Адвита, спасающему детей и взрослых от рака, реальные деньги. Тут подробно описаны все плюсы от этой победы (надо войти в топ-195, но чем выше - тем больше денег), а я от себя добавлю, что доверяю этому фонду.


В качестве бонуса - о том, что можно сделать для борьбы с раком с помощью компьютера, не делая денежных переводов и дальних телодвижений: скачать программку и зарегистрироваться на сайте World Community Grid. После этого во время любого простоя ваш компьютер автоматически будет производить математические расчёты, позволяющие найти лекарства от разных болезней (на выбор - рак, СПИД, мышечная дистрофия, лейшманиоз, малярия, ну и ещё несколько вариантов). Таких сайтов существует некоторое количество, данный конкретный - мой субъективный выбор, конечно, но он и лично для меня полезен. Я после серьёзных дедлайнов склонна расклеиваться, заболевать и скучать, так как все планы до этого были жёстко расписаны, а после их выполнения начинается безвременье; перед ГОСами для меня было очень важно увидеть вдруг, как программа взяла на обработку задания, которые надо было сдать после моих ГОСов. Типа вот так, жизнь после дедлайнов - она есть.

В общем, проголосуйте за Адвиту, пожалуйста.
дерево

московский планетарий

Полна, к сожалению, недовольного бурчания. Уже видела раньше Лунариум, который разваливается - а ведь всего год с открытия. Теперь видела Ураниум - ворчу ещё больше, потому что это такой советский кошмар в современной рамке. Почему-то Экзотариум в Туле, находясь даже в очевидно неподходящем помещении, делает симпатичную, интересную и частично интерактивную выставку, а едва отремонтированный московский Планетарий, к которому есть огромный интерес со всех сторон, наполовину оказывается ужасно уныл.
Встроенные в стенку экспозиции экраны отрегулированы так, что нижнюю строку бегущего текста невозможно увидеть, да, впрочем, и смотреть неприятно из-за распадения низкокачественного видео на пиксели. Половина экспозиции посвящена благодарственным письмам, фотографиям (Путин, Собянин и Медведев представлены, Путин по центру и даже дважды) и тому подобным ну очень образовательным вещам. Большая часть экспонатов - в стиле "посмотрите, как это выглядит", и хорошо ещё, когда так, потому что фотосинтез - это кленовый листок за пластиковым экранчиком с капельками по краям, а радуга - это когда такой же экранчик изогнут. Идея, что информационные экраны можно дублировать, чтобы посетители в очередь не собирались вокруг единственного (а точнее, просто забивали в итоге на своё желание получить информацию), слишком сложна. Сама демонстрация звёздного неба полна проникнутых стихов в худших традициях советских экскурсоводов, но при этом упоминаний вида "Луна, как и все планеты", или перлов о том, что солнечное затмение в Москве наблюдается раз в сто лет (и лишь минут пять спустя становится понятно, что - ах, они имели в виду полное!). Даже сохранена идея "посмотрите направо, посмотрите налево": "А по краям мы видим заревое кольцо". Действительно, кому нужно объяснение, что это и откуда? Мне хватило воображения, чтобы понять, но при развитом воображении нужен ли Планетарий? Над стрелочкой, демонстрирующей ту или иную упоминаемую звезду, тихо смеялся весь зал, и вообще, происходившее больше изумляло, чем учило; зато в самом начале была дана познавательная информация о том, сколько звёзд может демонстрировать их аппарат.

Вот вторая часть демонстрации оказалась увлекательной, потрясающе использующей весь экран, понятной и интересной. Конечно же, в конце выяснилось, что это переводной фильм. Переводной по-честному, без всяких попыток робкой адаптации: "а теперь мы возвращаемся домой" - и зрителей несёт из космоса на восточное побережье, в родной Нью-Йорк.
После просмотра зрителей запускают также в Зал неба, экспозицию под открытым небом. Там прекрасный немного замучанный экскурсовод Вячеслав провёл интересную и ненудную экскурсию - умеют же! Как жаль, что всё самое прекрасное остаётся ближе ко второй половине, до которой нормальный ребёнок, которого решили приобщить к астрономии, не доживёт, умерев со скуки. Вячеслав, как хороший экскурсовод, даже не пытался надеяться, что аудитория подготовлена ко встрече с ним предыдущими экспозициями и фильмами, и большая часть его аудитории этого даже не заметила; он безумно польстил мне, спросив в конце, после заданных ему вопросов, не физики ли мы с Р.
Но я клянусь, что вторая часть Планетария мне понравилась не поэтому.
дерево

(no subject)

На меня за короткое время напала пачка обстоятельств. Одно в духе "а без этого обойтись нельзя было?", другое - придётся поднапрячься, зато сама нашлась база для курсовой и сам пришёл относительно халявный зачёт, а третье - в стиле "всегда бы так". "Обнажённые сердца" (фонд Натальи Водяновой, медузы в "Битве титанов" ;), созданный после трагедии в Беслане) решили удовлетворить заявку подшефного детского дома и поставить им игровую площадку взамен имеющейся.
Забавно, но заявку эту писали год назад, не попали в список при рассмотрении, получили информацию, что мы - первые в шорт-листе при следующем рассмотрении, не попали в список и после него... Тут я решила, что не судьба, за ситуацией не следила, а сегодня мне позвонили и сказали, что из фонда уж и приезжали, и выбрали конкретные конструкции, и всё хорошо.

Интересно, сделают ли они сочетание с уже имеющимися постройками:

и площадку-то они, в отличие от комнаты психологической реабилитации, на ключ запирать не будут, ура
дерево

ещё раз про step up

Следующим заинтересовавшим наравне со словом down словом было произношение слова "putting". Вообще, всю поездку читали вслух тетрадку с выписанными "знакомыми словами", а я поправляла, пытаясь добиться, чтобы "how are you" было произнесено без "ар", что бы им там их учитель не говорила. Добилась в итоге того, что на выходе из метро меня остановил случайный попутчик, красивый интеллигентного вида мужчина, и спросил, не преподаю ли я, и не соглашусь ли я дать платные уроки по английскому. Я улыбнулась и отказалась, не долго думая, однако одна из девочек стала вдруг меня об этом мимолётном эпизоде расспрашивать: а что он хотел? а что он сказал? ты отказалась?! а он за деньги предлагал? а почему ты отказалась? а он не обиделся, что ты отказалась?!

Поездка была в 20х числах февраля, а на меня до сих пор накатывает, что, кажется, это то самое, чего хочется видеть, скажем, в "Невидимых детях". То есть показать, что бывают разные профессии, "расширить горизонт" при общении и всё такое - это хорошо, но абстрактно. А вот пример спокойного отказа от чего-то, что тебе не нужно, без страха, что попросивший "обидится" - это, по-моему, может быть ценно.