Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

дерево

"Рассказ служанки" Маргарет Этвуд

В очередной раз тыкая в новинки на лостфильме, случайно посмотрела начало сезона "Рассказ служанки". Тут же пошла, прочла книгу авторства Маргарет Этвуд, теперь продолжаю смотреть, как они развивают экранизацию - не так, как в книге, но причины изменений достаточно понятны (например, в сериале героини разговаривают гораздо смелее; зато так они могут высказать больше по теме книги, чем если бы экранизация строже соблюдала атмосферу невозможности хоть сколь-либо открытого общения), мне нравится.

Это книга-антиутопия. В рецензии лостфильма её сравнивают с 1984; по-моему, чуть натянутое сравнение, но всё же. У власти стоят некие военные, организовавшие теократический мужской рай - хотели, мол, сделать мир лучше, но "лес рубят - щепки летят". Одной из предпосылок к изменениям было массовое бесплодие, детей могли иметь очень немногие женщины; в новом чудном мире женщины не могут обладать собственностью, у них официально может быть всего пять социальных ролей, одна из этих ролей - Служанки, которым ставится в обязанность рожать детей правящему слою. В общем, ничто не отвлекает женщин от исполнения своего биологического долга, и женщины лишены мучений по поиску мужчины и пропитания, каждой предоставлено, #здорово_же.

Мне очень неловко, что я раньше не слышала об этой книге, так что я попробовала поискать сначала списки, в которых она упоминалась бы, а потом почитать книги из этого списка; нашла было две из десяти, потом стало понятно, что одна из этих двух - одноименный любовный роман. Ладно, пока что плохо искала, и "Краткой истории времени" в том магазине тоже нет, но что-то тоже показательно-обидно.

Книга и сериал говорят о том, о чём можно прочесть в любой феминистической литературе; повторюсь, мне нравится, как там показаны факты и общие идеи - по-моему, антиутопическое доведение до абсурда выглядит не слишком оторванным от окружающего реального мира, поэтому показано и наглядно, и понятно... не знаю, как ещё сказать, повторюсь: показано хорошо. Но к книге благодаря сериалу и лостфильму приложена крайне интересная вещь: обсуждение этих идей. Понятно, что у меня вот неживой живой журнал, и тут изначально люди, которые мне чем-то близки и знакомы; понятно, что в такие обсуждения могут специально приходить люди, которым интересно повысказываться за или против, которые могут искать такие обсуждения; но в обсуждении серий на лостфильме - люди, которые тоже тыкают новинки сериалов, не всегда ожидая, что они там увидят, то есть обсуждение изначально менее предвзятое, чем оно может быть даже здесь. И я смотрю серии - и рефлексирую над увиденным/сказанным; прочитала книгу - могу рассказать, почему мне нравится открытая концовка, всё же дающая некоторые надежды, но совершенно не относительно к конкретной рассказанной истории; но комментарии к сериям - это просто отдельный выпуск антиутопии.
Людям показывают сериал по книге, написанной феминисткой, которая в выдуманном сеттинге тыкает в реальные проблемы; как на это можно отреагировать? Сказать - ха, фемская книга, не буду смотреть? Это понятно, вопросов нет, тут рядом сериал про супергероев. Но в мире есть чёрные автомобили, которые забирают неугодных; значит, кто-то не будет смотреть сериал, так как он, знаете, антисоветский. Но ему говорят, что нет оскорбления родине в рефлексии американцев за преследование негров, всё в порядке. Ну это же слишком сложно - решить, что речь о женских правах, если говорят о женских правах, тем более если говорят открытым текстом. Не, такого в современном мире не бывает, стопудов иносказания; чёрт, мне бы в голову не пришло, спасибо тем комментариям, я теперь знаю, что можно воспринимать и таким способом. Но ладно, через пару серий возмущенные феминизмом, антисоветскими черными машинами и притеснениями негров, перестают смотреть противное кино; оставшиеся возмущаются нереалистичностью наличия секса у главной героини. Она, понимаете, не модель, к тому же ей по сюжету не положено быть накрашенной, спортивной и вообще ухоженной, а тут в серии показывают сразу несколько её отношений... я б не стал, говорят. Нереалистично, Станиславский не верит, актриса подобрана не под общественный вкус... До тех комментариев я думала, что это о другом, но, опять же - во, теперь я знаю, что это можно воспринимать и так, открыты новые горизонты. Восторг.

Недавно присылали письмо с напоминанием о регистрации на WikiWomenCamp. Приятно, что я ещё есть в тех рассылках, но, судя по собственной реакции, перед тем, как я решу дальше сталкиваться с подобными фильтрами в мозгах, надо набираться сил ещё. У меня пока при встречах со странным возникает ощущение, что те комментаторы ненастоящие, ну или представляют из себя редкое явление. Хотя да, сама понимаю.

Рекомендую книгу. Хотя я ведь наверняка последняя, кто из интересующихся вопросом её ещё тут не читал.
дерево

Марсианин

Кстати, я просто пропустила, что ли, восхищение этим фильмом/книгой, или тут теперь только про политику?

В последнее время ужасно нечего читать. После дипломов благополучно перечитала Пратчетта, прочитала нескольких авторов, до которых не доходили руки - и застопорилось. Из Олдей лезет достаточно шовинизма, чтобы я уже просто гадала, как они мне нравились, на фильмы по "Голодным играм" я с удовольствием ходила, прочитав книги, чтобы полюбоваться тем, как сценарист сделал из этой дряни конфету, классические авторы оказываются хороши в отмеренных дозах (арр, как разозлил финал "Воскресения"). Попробовала даже достать книги из тех, что "когда-то отчим купил, с лошадью на обложке, про доисторических людей; мать, когда нашла и полистала, что я читала, сняла отчиму голову" - достала, в 11 лет читалось интереснее.
Вот последнее в итоге, что было прочитано и понравилось - как раз "Марсианин", хотя там через многое пришлось продираться (а может, потому и понравилось). На фильм шла, надеясь, что ряд моментов станет более понятным (так всё-таки, чего бы снова было почву не создать?) - нет, к сожалению, фильм упростили в угоду прокату. В итоге книга вышла про то, как круто заниматься наукой, а фильм - про то, как круто летать в космос (ну и актёр, исполняющий главную роль, мне ещё с других фильмов запомнился); в общем, прямо как после чтения советских томиков фантастики, только из-за большей современности меньше ощущения фантастики, и больше - предвкушения, что в обозримом будущем это все-таки станет реальностью.

После прочтения книги думали с мужем, а что такого "вот лично ты" можно сделать для приближения этой фантастики; ничего, кроме распределённых вычислений и немного Zooniverce не вспомнили. Но больше таких книг и фильмов - и кто-то другой придумает для себя :)
дерево

Автобусная экскурсия "По следам Мастера и Маргариты"

В Булгаковский дом я впервые забрела лет пять назад; недавно, проходя мимо, обнаружила у них экскурсии, и радостно решила сходить хотя бы на одну. Учитывая романтику, решили ехать на ночную, учитывая сезон - на автобусную.

Экскурсия прошла примерно так:
1. Встреча в Булгаковском доме, рассказ об общих чертах появления музея в этом доме и том, что у Булгакова было три жены, а кота Бегемота можно тискать, он привычный и по кастингу тут появился, а еще у нас есть театр и иногда выставки иллюстраций, а это ящик для мистических писем, что мы с ними делаем, вы можете узнать, зайдя на сайт и посмотрев отчёты
2. Подъем на лестничную площадку к Нехорошей квартире, рассказ о борьбе жильцов с граффити и том, что войти сюда можно только днём
3. Пешком прогулка к саду-Аквариуму, упоминания о том, как Булгаков любил казино, краткая история Аквариума и несколько невнятых отсылок к тому, что где-то тут, рядом, вроде бы было варьете. Большая часть экскурсии посвящена всё-таки биографическим вопросам.
4. На автобусе - метров 400-500 к дому Герцена. Из-за забора виден памятник и сад, экскуровод, перекрикивая машины, машет рукой куда-то вглубь о том, что там где-то был тот самый Грибоедов
5. Пешком через Пушкинскую в переулок, где Мастер познакомился с Маргаритой, упоминание, что здесь-то он познакомился с третьей женой, долгий рассказ о доме напротив, в котором знакомство произошло, включающее достаточно подробное описание перепланировок, необходимость отдельно договориться о выходе на смотровую площадку днем, если захотите, и сходите в этот театр обязательно. Начинает быть скучно, возникает дежавю с моей первой (эта вторая) автобусной экскурсией по Москве, включавшей пункт "а вон там, через речку, храм христа спасителя, он на месте бассейна, в подвале есть музей, работает со стольки-то до стольки-то, вход стоит столько-то".
6. Отъезд или проход, не помню, к памятнику Гоголю, у которого всегда так темно, и долгий рассказ собственно о Гоголе, о любви к нему Булгакова, надгробии и том, как последняя жена Булгакова отдала половину гонорара петербуржцу, отнесшему на могилу белые цветы, а он, что важно, с разрешения потом опубликовал эту историю в прессе
7. Отъезд к невзрачному домику, предположительно дому Мастера. Экскурсовод долго рассказывает, что этот дом обязательно снесут, так как его никто не защищает, в отличие от соседнего, на котором памятный знак есть, а в заборе, обратите внимание, есть дверца, которая попала в такой-то фильм (не по Булгакову), я вам позже дам возможность попробовать повисеть на заборе вон с той стороны, чтобы что-то увидеть.
8. Пешком в другой переулок. В конце переулка одна из жён, кажется, вторая, снимала с Булгаковым квартиру, но туда мы не пойдём, так как там смотреть нечего, зато вот дом, в котором жил прообраз профессора Преображенского (краткий эскурс в то, что приехавший молодой человек из Киева мог получить протекцию дяди, а тот прописывал двух родственниц, чтобы квартиру не сделали коммунальной), а вон, на углу, красивый особнячок, в котором жила кто-то ещё, кстати, очень красивый особнячок, она в нём два флигеля закрывала, потом открыла, подумала и уехала из России.
9. Часовой перерыв на кофе хауз.
10. Воробьёвы горы. На подъезде нам кратко рассказывают о Фаусте и демонах из романа. Вообще, экскурсовод большую часть времени молчит, а когда рассказывает, возникает чувство, что она скорее импровизирует (не очень умело, судя по отдельным словам-паразитам), а по теме - читала роман и пару статей-комментариев. Тут, конечно, можно надолго выйти из автобуса, посмотреть красоты Москвы и купить сувениры. На этом этапе я ломаю голову, все ли автобусные экскурсии по Москве включают этот пункт, или все плохие экскурсии, или же все автобусные являются плохими.
11. На пути к "Особняку Маргариты" экскурсовод решает нас развлечь рассказом о том, что Маргарита продала свою душу, но у Булгакова счастливый конец, так как Маргарита же получила, что хотела, а обычно нечистая сила обманывает. Но вообще у Маргариты же не было выбора, кроме как продать душу. У самого особняка нам рассказывают романтическую историю о том, как Морозов в 1905 году покончил с собой, а его возлюбленная, ура, получила страховку. Не жена. На эти деньги вырастила любимого, который потом стал известный Максим Горький. В сам особняк рекомендуют попасть, но для этого нужны связи с МВД, что ли, но очень рекомендуют, так что поищите связи.
12. Поход по Патриаршим прудам с рассказом о том, что трамвая не было, а вот тут хотели поставить памятник мы, а поставили Крылову, а всех рыжих в Средневековье преследовали, вы же знаете.

К сожалению, по этому отчёту получается, что мест, связанных с романом, было довольно много. Уверяю вас, что это связано исключительно с формой изложения, в которой солидную долю описания каждого из пунктов занимает название пункта; в экскурсии пропорции другие, так что любые совпадения рассказа экскурсовода с названием экскурсии достаточно случайны.

Насладиться этим счастьем можно за тысячу рублей.
дерево

"The Wright Challenge": Barnstars and Prizes

В проектах Фонда Викимедиа, кажется, обычно не всё хорошо с награждениями. Я переволновалась, когда мы сами никак не могли собраться вручить призы за "Википедия любит Петербург 2011", но теперь слежу за ситуацией в целом; последнее письмо о награждениях за WLM от какой-то из стран было пару месяцев назад, вручили ли глобальные призы - боюсь подумать (одну из номинаций, видеоконкурс, присудили где-то месяц назад, так что что уж там)...

Сегодня мне пришли призы за победу в The "Wright Challenge", итоги которого были подведены в начале сентября :) И дело в кои-то веки не в Почте России - она как раз отработала довольно оперативно, посылка шла всего двадцать дней. Правда, тётя с посылкой сначала прошла мимо меня в подсобку, а потом вручила посылку с надорванной внешней упаковкой и с наклейкой о том, что это уже в таком виде поступило; под внешней упаковкой была ещё куча слоёв, совершенно целых, и у меня подозрение, что тётя наклеила эту наклейку в подсобке, после того, как взяла посылку в руки и услышала характерный звон. Британцы упаковали всё довольно тщательно, но книги положили на картину, и те продавили стекло; впрочем, на самой картине - пара мельчайших царапин, заметных только при желании их увидеть. Я же приучилась уже отдавать тётям с почты заполненное, но не подписанное ("посылку получил неповреждённой блаблабла") извещение, так что им сегодня просто повезло.



Призу я очень радуюсь, но всё же прошу простить за дальнейшее ехидство, буде оно покажется.
Картина - "Вид Дерби"; на ней виден, между прочим, один из объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Книга "Goodey's Derby" - немножко из серии того бассейна, в который нальют воду после того, как сумасшедшие в нём плавать научатся; она была одним из основных источников информации для написания статей в рамках соревнования. Альфред Гуди был меценатом, поощрявшим художников рисовать виды Дерби (кстати, для меня чуть странен выбор картины для обложки; согласно мануалам, Гуди заботился о том, чтобы сохранить для потомков вид допромышленной, сельской Великобритании), причём собранные картины он передал в Музей и художественную галерею Дерби, которая, собственно, проводила конкурс. Наиболее известный художник, картины которого хранятся в этом музее - Джозеф Райт; о нём, собственно, вторая книга. Оба альбома прекрасны, о написании статей по ним, когда будут силы, подумаю :)
В книгах были обещаны автографы мэра Дерби и Джимбо; дарственную надпись от мэра нашла, от Уэйлса - нет, но будем считать, что я и так обладаю счастьем время от времени обмениваться с ним парой строк. Зато вон сколько автографов от Викимедиа Великобритания на картине Генри Пратта ;)

Финальной стадией отправки письма, кстати, была встреча отделений Викимедиа в Берлине. ctac после неё рассказал весело, сколько раз прозвучало моё имя в отчёте Викимедиа Великобритания, и я решила, обрадованная, спросить, потерян ли приз на просторах почтовых отделений. Спрашивала через твиттер, твиттер - это довольно надёжный способ поймать давно не отвечающих людей из Фонда и чаптеров. Теперь, из-за этого промедления с призом и потери подписи того-самого-грустного-мужика, несколько напрягаюсь; в состав приза входили деньги, и я просила перечислить их в Gift of Life; в приложенном письме написано "скоро", я получала электронное письмо с "выслано", но я и раньше получала письмо "ой, какая вы молодец, скоро сделаем"; надо будет не забыть просмотреть их отчёты о поступлениях.

А вчера мне пришло сообщение о призовом месте в другом соревновании Викимедиа Великобритания. Сейчас отправлю им адрес заново, и буду засекать время :)
дерево

9 марта

9 марта в библиотеке имени Ушинского состоялась встреча википедистов с награждением. Лично я очень не довольна организацией со стороны википедистов (sted_ats_02 делает для этих встреч всё, и остальным всего-то надо было не затягивать с анонсом; но нет, нашлась причина затянуть, очень-очень важная), но что уж там. Спасибо мне за то, что в какой-то момент хотя бы была назначена дата.

На встрече была снята пара видео, которая, думаю, интересна не только википедистам.

Встреча нужна была лично мне для того, чтобы сделать небольшой доклад. Небольшой, но первый в своём роде на русском языке, как стартовая точка. Готовился он соответственно - не очень серьёзно, и с ориентацией на 15 человек аудитории. Тем не менее, считаю полезным поделиться. Надеюсь, что у vlsergey найдётся какая-нибудь ещё фотография для мета-отчёта, от которой я не очень буду унывать.


Ещё доклад прочитал ctac. Он тянет в одиночку огромный пласт работы, регулярно выглядящей безнадёжной, и даже засветился на этот счёт в нашистской переписке как "человек, который управляет Википедией, очень полезный", из-за чего лично я ему очень сочувствую.


Кроме того, у встречи было открытие, на которое я опоздала и которое, если честно, не посмотрела, и, так сказать, торжественное награждение, на котором была пара приятных моментов - например, один из призов получала сестра награждённого, у которой, в общем-то, улучшилось впечатление от хобби брата.
дерево

wiki loves art nouveau

Выставка в арт-отеле Рахманинов завершена; не знаю, что её главные организаторы сделают дальше со снимками - были идеи продолжения в Хельсинках и слабая идея продолжения в Донецке; надеюсь, что-нибудь когда-нибудь определится.

Тем временем, Europeana объявила об открытии виртуальной выставки модерна по мотивам Wiki Loves Monuments: http://exhibitions.europeana.eu/exhibits/show/wiki-loves-art-nouveau Среди экспонатов - Витебский вокзал, буддийский храм, Дом Книги и Троицкий мост.
дерево

про GLAM и Дерби

В Википедии некоторое количество времени существует GLAM-проект. Его название расшифровывается как Galleries, Libraries, Archives and Museums - галереи, библиотеки, архивы и музеи; легко догадаться, что речь о сотрудничестве с ними.
В рамках проекта многое уже сделано; в общем-то, недавнее действие РИА "Новости" - участие в GLAM-инициативе, как и ранее проходившее сотрудничество с Tropenmuseum, Wiki Loves Art в Нидерландах (несколько десятков музеев пускали википедистов для фотографирования коллекции), государственным архивом Германии, музеем Квинсленда, Бруклинским музеем и так далее. Для Википедии это - очевидный шаг к выполнению миссии по собранию всех знаний человечества, для музеев/библиотек/архивов/галерей это пиар и бесплатная инфраструктура для оцифровки. Понятно, может быть и какой-то другой профит.

Если я правильно помню, в апреле стартовало GLAM-мероприятие Wikipedia Multilingual Challenge ("The Wright Challenge"). Его итоги официально будут подведены 3 сентября на праздновании годовщины Джозефа Райта, с участием мэра Дерби, хотя в целом соревнование закончилось в ночь с пятницы на субботу. Суть соревнования заключалась в написании статей, связанных с Музеем и художественной галереей Дерби (включая статью об этом музее и паре братских музеев). На мой взгляд, конкурс вышел крайне забавным.

Если смотреть на то, как он начинался (переписка организаторов со стороны Википедии происходила на странице обсуждения одного из них), то предпосылка была в том, что хочется посотрудничать с музеем, и надо бы придумать, как. Логично, что надо бы писать статьи, и как-то стимулировать участников не халтурить и дорабатывать существующие статьи. Как и во всех других волонтёрских затеях, даже раз призы есть, они должны быть не очень-то серьёзными (главный - 50 фунтов стерлингов, пара книжек, одна из которых используется в куче из статей, написанных в рамках соревнования, как АИ - очень своевременное предоставление, и в одну из которых будет поставлена подпись того-самого-мужика-с-баннера-который-просит-Википедии-денег, а также репродукция и звание большого молодца). Помимо этого, было придумано вручать википедийные звёздочки-ордена; набрал 24 балла - получи картинку на страничку (впоследствии организаторам пришлось придумать ещё один орден, для тех, кто набрал 72 балла). В числе случайно, по-моему, проскользнувшего, была идея, что конкурс должен заставить википедистов развивать небольшие языковые разделы - "все англоязычные участники наверняка знают какой-нибудь ещё язык!", и потому надо бы в число условий получения звёздочки ввести написание статей минимум на двух языках, в любом сочетании; хотя бы одну статью на "другом языке", причём пока существует раздел на "упрощённом английском", он тоже засчитывается как "другой язык".
Короче, по-моему, конкурс готовился чисто для англоязычных. Ну, они же, авось, знают второй язык. И система баллов за статьи, и наличие изначально звёздочки лишь за 24 балла о том же говорит. 1 балл за статью с источниками и синей ссылкой на статью о музее в 100 слов, 5 баллов за статью того же качества в 500 слов, улучшил статью со 100 до 500 слов - 4 балла, написал хорошую или избранную - 8 баллов, улучшил статью с 500 слов до хорошей - 3 балла; логично, что тема небольшого музея в небольшом городе достаточно узка, и при наличии хотя бы десятка соревнующихся в одном языковом разделе получается достаточно сложно урвать себе достаточное количество баллов.

А потом организаторы объявили о конкурсе сначала, кажется, через блог Фонда Викимедиа, потом прошлись по куче форумов, потом пришли к тем, кто вяло что-то поделал и бросил, и попросили позвать людей, потом ввели вторую звёздочку... В общем, в конкурсе среди самых активно участвовавших языков - русский, каталанский, индонезийский, оба белорусских, финский, чешский и так далее. Русский, в частности, потому, что меня в какой-то момент вставило - мол, чего это каталанцев захваливают, да и достали нытики о том, что в енвики всегда-де информации больше. Что важно, музей приклеивает к экспонатам QR-коды, считав которые, можно получить статью на языке настроек мобильного считывающего устройства (читай "мобильника", или кто там чем эти коды считывать станет); поэтому меня довольно сильно вставило ещё и писать на белорусском.
Организаторы с того момента, как поняли, что конкурс вдруг получился действительно Multilingual, вели себя немного как инопланетяне - например, один из них приходил время от времени на страницу обсуждения свежесозданной статьи и говорил "hi" или "welcome", что после второй сотни очков каждый раз очень удивляло; или же они обсуждали, что надеются, что когда-нибудь, может быть, кто-нибудь из русских/каталанцев/индонезийцев/белорусов/финнов/чехов вдруг действительно этой возможностью воспользуется.

В итоге у них вышло около 50 участников, из которых статьи на английском почти никто не писал, было таки создано две хорошие статьи, обе тоже не на английском, у них в целом вдруг огромное количество статей на огромном количестве языков, и "Дерби - единственный музей в Великобритании (в мире?), у которого есть подписи к экспонатам на аллеманском наречии, двух белорусских языках, каталанском, чешском, датском, эсперанто, французском и финском, галлатийском(?), иврите, индонезийском, японском, корейском, латвийском, малайзийском..."

Из 51 участника забили, собственно, соревноваться, не набрав и 24 баллов - 30 человек (0-18 баллов), 6 человек парились минимально, получив звезду и бросив (24-27 баллов), 4 человека взяли себе две картинки со звёздочками (72-83 балла), а реально соревновались 11 человек (126, 143, 147?, 193, 221, 288, 300, 335, 336, 433 и 486? баллов).

Вообще, если посмотреть на инициативы GLAM, то всегда оказывается, что не хватает участников. Переданные на Викисклад архивы надо категоризовывать, в музеи надо ходить и фотографировать, статьи надо сидеть и писать; не цепляет, что ли, большинство. Википедию пишут сотни тысяч добровольцев, да; 11 человек соревнуется в одном реально широко объявленном соревновании, после глобального опроса о том, кто готов помочь в подготовке кампании по сбору средств, из всех русских отзываются семеро... То есть этот конкурс реально вышел зажигательным, неожиданно для самих организаторов.
Теперь очень хочется ещё разобрать его по кусочкам, чтобы понять, как. Потому что, например, один глобальный GLAM-проект, который стартует с сентября, в России в итоге не пройдёт - у нас в базе памятников архитектуры находятся памятники Ленину XIX века установки, не говоря уже о той самой нехватке рук.

Очень рада за маленький дербский музей.
дерево

(no subject)

Первую книгу на английском языке мне подарили 14 мая 1998 года, и это была глава "Незнайка-музыкант" (помнится, дома валялись две такие книжки про Незнайку, разные главы, но эта, кажется, была первой). На тот момент английский нам преподавали по Happy English, и мы уже худо-бедно знали алфавит и ненавидели всё, что было связано с предметом, так как в обучение входило выучивание стихов - без понимания смысла, фактически как набор звуков (A, B, C, D, E, F, G, John is hiding far from me. Looking here, looking there, I can’t see him anywhere). То есть нам даже говорили, что значит этот стишок, но соотнести смысл слов, тем более, если на одно "искать" приходится два "looking for", было как-то чересчур. Наверное, это даже соответствовало идеологии учебника - учить правильно, как бы осознавать многозначность и неполное соответствие слов, ага. Книжка про Незнайку иногда открывалась с претензией на попытку почитать, заканчивалась поиском каждого слова в словаре и закрывалась после пары первых предложений - так было неинтересно (да, а вот в следующем, что ли, классе переводить так же Californication было интересно, хотя после такого перевода стало ясно только то, что ничего не ясно; особенно мы с подругой сомневались в том, что правильно переводим, когда дошли до беременной невесты подросткового возраста - типа как же так, что же хотел сказать автор).
Учителя с тех пор менялись вплоть до совершенно прекрасных, но реально учить помогало то, что в RAnMa аниме можно было достать, как правило, разве что с английскими субтитрами.
Вчера в ночи на мете переводила скучный и вообще вызывающий всякие сомнения текст, ободряя себя тем, что днём зато буду спокойно читать ещё не переведённый сборник рассказов Воннегута. Всякое ранее бывшее чтение почему-то воспринимается как ненастоящее.
Сами рассказы, кстати, тоже в какой-то момент очень отчётливо стали восприниматься как сборник рассказов из порножурналов. Это почему-то тоже раньше казалось очень абстрактным и ничего общего с Воннегутом не имеющим.
Интересно, будет ли когда-нибудь потом просто-владение-языком, или после аниме, википереводов и подобного найдётся ещё что-то странное.
чайник

(no subject)

Открыла, наконец, сезон. Таки без мотокуртки, со знанием, что именно на третий год из-за мнения о своей опытности, по статистике, бьётся большинство мотоциклистов из разбившихся, но в ожидании периода, когда мне надо будет бывать, желательно, в трёх местах одновременно.
Собственно, открытие случилось на машинке после зимовки, а значит, с потенциально прогнившей проводкой, в которой надо бы менять тормозные колодки и вариатор, и у которой почему-то за время зимовки перекосило руль. Поворачивать с наклоном я что-то разучилась, на спидометр, если скорость выше 25 км/ч, лучше не смотреть, так как тут же становится ещё страшнее. Бабочки в животе пытаются сбежать сквозь диафрагму, или, если выражаться точнее и художественнее (аккуратно, комикс про любовь и про тебя, детка)...
...Короче, поставят мне сегодня вариатор, который, по обещаниям, будет давать +5км. Где б взять деньги на куртку.