Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

дерево

(no subject)

Удивительно сильно переживаю, когда приходится сдавать кровь на голодный желудок, а потом с кем-то говорить. Чувства голода нет, самочувствие нормальное, и вдруг на этом фоне не могу вспомнить слова и криво строю фразы. Иногда так бывает в нетрезвом виде - вроде, критичность к состоянию еще сохраняется, а вроде уже не получается вести себя адекватно. И страшно это, когда такой приход в совершенно здоровом, вообще-то, состоянии.
Утешаю себя подозрением, что многие люди примерно так соображают всегда, но работает утешение плохо.

Психиатр на медкомиссии в этом году был замечательный. "Ага, вы психолог, работаете по специальности... ну, значит, у вас по определению проблем с психикой быть не может, верно?"
дерево

(no subject)

Цитирую вконтакт Ханы, которая работает в Кризисном центре для женщин, оказывающем помощь женщинам, пострадавшим от сексуального и физического насилия, торговли людьми и в других кризисных ситуациях. Любое изучение подобной темы в дальнейшем может помочь помогать; поучаствуйте, пожалуйста.

-------
После лекции о проституции на Фем-Школе мы говорили с разными группами участниц в общей сложности до полтретьего ночи - в основном о сфере вебкам-моделинга. Я перестала удивляться на 3й собеседнице, которая мне сказала "Моя подруга/знакомая тоже работала в вебкаме", а перестала считать на 10й истории. Мягко говоря, я впечталена.

Поэтому, как только я вернулась с Фем-Школы, мы с коллегами решили сделать анонимный опрос о вебкаме, чтобы лучше понимать эту область, узнать больше историй и мнений - как по личному опыту, так и "через одно рукопожатие". Поэтому, если ваши подруги, знакомые или лично вы имеете опыт работы в вебкаме (моделью или кем-то другим), то пожалуйста расскажите нам, что вы знаете:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfSprEM_GTfJsHBUqbKF8mlM_ErKUVqyns8OP2btPXokK14IQ/viewform
дерево

Наблюдения психолога: как мобильный телефон помогает пожилым людям

1. Доступные технологии, помогающие в пожилом возрасте, уже рядом. Имя им – мобильный телефон и видеосвязь.
2. Поощряйте у пожилых людей интерес к общению не только с вами, но и с другими людьми.
3. Если есть возможность использовать в общении видеосвязь, обязательно используйте ее.
4. То, от чего пожилые люди поначалу активно отказываются, зачастую вполне им по силам. Смело требуйте, чтобы они разбирались с техникой, поддерживайте их уверенность в себе, хвалите за успехи, будьте внимательными в обучении.
5. Чтобы использовать технику в общении, составьте простые понятные инструкции и проследите, как пожилой человек их выполняет.
6. Самый простой телефон и регулярный контрольный звонок успешно справляются с основными задачами систем защиты от падений.
7. И не забывайте звонить своим родным, даже если поговорить как будто не о чем. Так вы поможете им не терять социальные навыки.


https://te-st.ru/2018/03/29/observations-of-a-psychologist-how-a-mobile-phone-helps-older-people/
Опубликовано на сайте Теплицы социальных технологий.

--
20 марта вспоминала на встрече WikiWomen, как говорить, теперь вспоминаю, как писать.
дерево

(no subject)

Заявили мне сегодня - "Почему столько феминизма? Ты же вроде жената".
Сама по себе фраза шикарная, хотя и обусловленная некоторым количеством виски, но я же люблю загоняться рефлексировать. Размышляю, что в той компании воспринимается как "столько феминизма", и забавляюсь.

Думаю исключительно про последние годы. WikiWomenCamp - это было прекрасно, но в последние годы активность на этой почве у меня совершенно нулевая. Я не посещаю никакие встречи, хотя и присматриваюсь сейчас к одной площадке, но - в последние годы ничего такого нет. Я не особо разбираюсь в направлениях, имея общее представление о некоторых из них, но максимально феминистически-идеологическое, что я читала - "Дневник служанки" совсем недавно и Карен Хорни.

"Столько феминизма" - это:
  • разделение обязанностей в семье не по половому признаку (хотя, пожалуй, есть некоторая связь - мужчины физически сильнее и их с детства учат всякому увлекательному с молотками и отвертками, так что, когда мне захотелось, я устроила самостоятельную покраску кухни с самостоятельным переносом холодильника, но это, пожалуй, было неэффективно). В частности, нет "главного, принимающего решения", все обсуждается. Это не было выдано кому-то в форме рассказа, но, думаю, какие-то отголоски видны другим при общении;
  • стремление иметь раздельные счета в кафе (хотя за последние две недели я позволяла платить за себя как мужчинам, так и женщинам, если они проявляли такую инициативу, за которую я, конечно, благодарна - короче, на радикальную позицию не тянет);
  • отказ молчать, когда при мне пытаются заявить что-нибудь забористое (реальный пример: "смотрите, какое смешное видео, там типа психологический семинар про отношения, и там мужик объясняет что-то бабе, а потом пиздит её" - "после такого мне хочется прервать общение. это, по-твоему, смешно?" - "...ну типа да... она же за этот семинар платит, и такая кивает, пока он её по морде..."). Сюда же - признание статистики, согласно которой не "всё в порядке", или высмеивание человека, который в Википедии прочитал, что феминистки - это члены соответствующих организаций, "ну как ЛГБТ" (с). Кстати, в Википедии прямо русским языком чёрным по белому написано вполне корректное определение, как мне кажется, слово "организации" в нём упоминается, но это ж как надо не уметь читать, чтобы так это понять (ну и да, выпускник ВУЗа этого года, картина мира - по определению в Википедии, да и то не прочитанному; гг, цепляет);
  • есть идея, что я частично не соответствую по поведению ожиданиям, "как должна вести себя девочка", и поэтому могу восприниматься, например, агрессивной там, где "от мальчика" ничего не заметили бы. Эта идея выявлялась довольно долго, и я скорее напоминаю себе, что это так, чем понимаю, в какие моменты это проявляется; не уверена, что это вообще относится к феминизму, но это последняя из идей, где он в моём поведении может проявляться;
  • ах, да! При слове "феминизм" я не краснею, не пытаюсь сконфуженно хихикать и пытаться заявить, что это что-то такое нехорошее.

    Вроде, на этом всё. Совершенно ванильная позиция.
    "Столько феминизма"?
  • дерево

    "Рассказ служанки" Маргарет Этвуд

    В очередной раз тыкая в новинки на лостфильме, случайно посмотрела начало сезона "Рассказ служанки". Тут же пошла, прочла книгу авторства Маргарет Этвуд, теперь продолжаю смотреть, как они развивают экранизацию - не так, как в книге, но причины изменений достаточно понятны (например, в сериале героини разговаривают гораздо смелее; зато так они могут высказать больше по теме книги, чем если бы экранизация строже соблюдала атмосферу невозможности хоть сколь-либо открытого общения), мне нравится.

    Это книга-антиутопия. В рецензии лостфильма её сравнивают с 1984; по-моему, чуть натянутое сравнение, но всё же. У власти стоят некие военные, организовавшие теократический мужской рай - хотели, мол, сделать мир лучше, но "лес рубят - щепки летят". Одной из предпосылок к изменениям было массовое бесплодие, детей могли иметь очень немногие женщины; в новом чудном мире женщины не могут обладать собственностью, у них официально может быть всего пять социальных ролей, одна из этих ролей - Служанки, которым ставится в обязанность рожать детей правящему слою. В общем, ничто не отвлекает женщин от исполнения своего биологического долга, и женщины лишены мучений по поиску мужчины и пропитания, каждой предоставлено, #здорово_же.

    Мне очень неловко, что я раньше не слышала об этой книге, так что я попробовала поискать сначала списки, в которых она упоминалась бы, а потом почитать книги из этого списка; нашла было две из десяти, потом стало понятно, что одна из этих двух - одноименный любовный роман. Ладно, пока что плохо искала, и "Краткой истории времени" в том магазине тоже нет, но что-то тоже показательно-обидно.

    Книга и сериал говорят о том, о чём можно прочесть в любой феминистической литературе; повторюсь, мне нравится, как там показаны факты и общие идеи - по-моему, антиутопическое доведение до абсурда выглядит не слишком оторванным от окружающего реального мира, поэтому показано и наглядно, и понятно... не знаю, как ещё сказать, повторюсь: показано хорошо. Но к книге благодаря сериалу и лостфильму приложена крайне интересная вещь: обсуждение этих идей. Понятно, что у меня вот неживой живой журнал, и тут изначально люди, которые мне чем-то близки и знакомы; понятно, что в такие обсуждения могут специально приходить люди, которым интересно повысказываться за или против, которые могут искать такие обсуждения; но в обсуждении серий на лостфильме - люди, которые тоже тыкают новинки сериалов, не всегда ожидая, что они там увидят, то есть обсуждение изначально менее предвзятое, чем оно может быть даже здесь. И я смотрю серии - и рефлексирую над увиденным/сказанным; прочитала книгу - могу рассказать, почему мне нравится открытая концовка, всё же дающая некоторые надежды, но совершенно не относительно к конкретной рассказанной истории; но комментарии к сериям - это просто отдельный выпуск антиутопии.
    Людям показывают сериал по книге, написанной феминисткой, которая в выдуманном сеттинге тыкает в реальные проблемы; как на это можно отреагировать? Сказать - ха, фемская книга, не буду смотреть? Это понятно, вопросов нет, тут рядом сериал про супергероев. Но в мире есть чёрные автомобили, которые забирают неугодных; значит, кто-то не будет смотреть сериал, так как он, знаете, антисоветский. Но ему говорят, что нет оскорбления родине в рефлексии американцев за преследование негров, всё в порядке. Ну это же слишком сложно - решить, что речь о женских правах, если говорят о женских правах, тем более если говорят открытым текстом. Не, такого в современном мире не бывает, стопудов иносказания; чёрт, мне бы в голову не пришло, спасибо тем комментариям, я теперь знаю, что можно воспринимать и таким способом. Но ладно, через пару серий возмущенные феминизмом, антисоветскими черными машинами и притеснениями негров, перестают смотреть противное кино; оставшиеся возмущаются нереалистичностью наличия секса у главной героини. Она, понимаете, не модель, к тому же ей по сюжету не положено быть накрашенной, спортивной и вообще ухоженной, а тут в серии показывают сразу несколько её отношений... я б не стал, говорят. Нереалистично, Станиславский не верит, актриса подобрана не под общественный вкус... До тех комментариев я думала, что это о другом, но, опять же - во, теперь я знаю, что это можно воспринимать и так, открыты новые горизонты. Восторг.

    Недавно присылали письмо с напоминанием о регистрации на WikiWomenCamp. Приятно, что я ещё есть в тех рассылках, но, судя по собственной реакции, перед тем, как я решу дальше сталкиваться с подобными фильтрами в мозгах, надо набираться сил ещё. У меня пока при встречах со странным возникает ощущение, что те комментаторы ненастоящие, ну или представляют из себя редкое явление. Хотя да, сама понимаю.

    Рекомендую книгу. Хотя я ведь наверняка последняя, кто из интересующихся вопросом её ещё тут не читал.
    дерево

    Psychological First Aid@Coursera: 27.06.16 (и не только)

    Со мной случилась вещь, которой я очень горжусь: меня позвали быть ментором курса Psychological First Aid, который на Coursera предлагает Университет Джонса Хопкинса.

    Я, в принципе, думала, что надо бы найти повод порекомендовать этот курс, и - вот он, нашёлся. Курс предназначен для широкой аудитории, хотя в первую очередь - для понимающих английский язык психологов, социальных работников и работников спасательных служб. В нём говорится о первой психологической помощи. Если кто-то ранее проходил курсы первой медицинской помощи, то представляет, что это та помощь, которую можно оказать до приезда специалистов. В этом курсе тоже немного предполагается работа с развёрнутым лагерем МЧС за спиной, но в нём говорится о вещах, которые можно сделать сразу в случае происшествий с тем, чтобы снизить шанс развития долгосрочных последствий, даже если лагерь МЧС тут ни при чём.
    Когда в России были пожары, мне очень не хватало таких знаний. Мне очень хотелось записаться в волонтёры, поставив галку "я психолог" в анкете пожара.ру, но меня резко останавливало то, что у меня очевидно нет знаний, чтобы так сделать - сданный диплом психолога предполагает скорее научную работу, полученные у консультирующих преподавателей знания дают представление о диагностике и консультировании, а тут - другое, крайне краткосрочное вмешательство. И вот то, что есть в этом курсе - то, что надо, правда.

    Особенно ценно в этом курсе то, что в нём есть записанный пример того, как может происходить это вмешательство. И это было бы не так интересно, если бы не одно но: для каждого "пункта" курса записана версия разговора, в котором допущена ошибка. Курс показывает, как НЕ НАДО.

    В общем, рекомендую. Может, посижу ещё над его переводом заодно, переводить тоже позвали.

    Кстати, Coursera выдаёт за пройденные курсы сертификаты. Вот мой. Все курсы можно пройти бесплатно, но уже около года там нет бесплатных сертификатов; правда, есть стипендиальная программа (то есть получение тех самых платных сертификатов бесплатно, если вы - молодец). Я по ней пока прошла три курса, стипендии с момента написания заявки выдавали крайне быстро - кажется, на получение первой, включая процесс написания заявки, ушло минут пятнадцать. Ну, максимум час. Кроме того, тем, кто напереводился субтитров на 25 000 слов, тоже дают возможность получить одну халяву на выбор. Из ограничений для оформления подобной штуки могу назвать только наличие веб-камеры (хотя бы разово) и клавиатуры; то есть - было бы желание.

    Новая сессия у курса начинается 27 июня; стартуют они примерно раз в месяц. Можно пройти курс, сдать все задания, а потом когда угодно получить сертификат, если захочется. Ну и, разумеется, на Coursera ещё много другого полезного есть :)

    Collapse )
    дерево

    краудсорсинг свободнолицензионный

    Давно думаю о том, что надо написать что-то про "если вам захочется пристально рассмотреть тексты Куковлева, Рейва, Львовой, Черненко, Хрониклера, Корякова, Сигачёва, Бутко, Дейночеруса*, а также ряда других зарегистрированных в Википедии и пишущих под свободными лицензиями не только в неё людей, а также тексты из Викитеки, Википедии, Викиверситета, Викиучебника и Викиновостей - добро пожаловать в единственный известный мне краудсорсинговый отечественный проект, http://www.opencorpora.org. Там можно быстренько зарегистрироваться и прокрастинировать в простом интерфейсе до умопомрачения, в игровой форме и с пользой".
    (а ещё тем, кто на Викиманию собирается ,можно поставить подпись)
    Если выяснится, что я достаточно социальна, чтобы мотивировать, это будет приятно не только для самого проекта, но и явится свидетельством-доказательством ещё одной моей попытки выздоравливать. Да и в целом я хочу делать что-то вместе со знакомыми - знать, что люди рядом тоже кранчат, размечают, интересуются краудфандингом, учатся на coursera...

    * я надеюсь, что этот ряд вызывает среди любящих викиразборки некоторое удивление и интерес.
    дерево

    Про афрокосы

    Пишу преимущественно для тех, кто никогда их не заплетал. Тем, кто заплетал, вероятно, будет смешно.

    Относила афрокосички два месяца. Решение заплестись было принято довольно резко - обнаружила, что со всем количеством тех таблеток, которые я ем, волосы подпортились так, что я каждое утро себе из-за них в зеркале совершенно не нравлюсь, и клевость шампуней и масок на это уже не особо влияет. В общем, для этой цели решение было практически идеальным - идти к трихологу спрашивать, что делать с волосами с поправкой на здоровье в целом, всё равно предстоит, но к тому времени хотя бы курс таблеток кончится. Собрала адское количество комплиментов; люди, считавшие, что мне не идёт, мне особо не встречались. Дети меня за косы потаскать успели, юные девочки пальцами в меня с воплями "хочу такое" тыкали, фотосессию я сделала, сильно причёску не занашивала, в путешествиях летом афрокосы фантастически удобны, так что попробовала собрать максимум плюсов из доступных.

    Из минусов - вся организационная часть. Шла по рекомендации, предупредив мастерицу, что я не сильно в теме. Мастерица предупредила, что нужно купить такой-то материал в таких-то количествах, и что она дома курит. Накануне я прочитала рекомендацию укреплять перед заплетением корни волос; целенаправленно я этим не занималась, но общий уход был такой, что я решила особо не волноваться. Но: мастерица спросила, например, какой тип пробора мне делать, но вообще не поинтересовалась желаемой длиной (и в итоге сделала адское наращивание; я в процессе решила не спорить, типа экспериментировать - так экспериментировать, но вообще-то это стоит денег, времени и дополнительных нервов, так что первый минус в карму мастерице), а на мои вопросы с уточнениями, что она имеет в виду под типом закрепления, устроила было прогон насчёт того, что она-де выбор сделать не помогает (мне бы, блин, списочек-то узнать). Вообще, я нежной любовью люблю девочек, пашущих на нескольких работах, и позволяющих себе принимать клиента на дому, встречая словами о том, что спала она полтора часа, "но на результат это не повлияет" - хронический недостаток сна при высокой занятости я с неуважением рассматриваю как недостаточную организованность, а нехронический - как хамство к добровольно, заметим, назначенному клиенту. Курила она раз в час не отходя от места, работала молча и угрюмо, так что я решила избежать и коррекции причёски, и расплетения у профессионала - расплетением в итоге занимаюсь уже вторые сутки, зато не прокурена, и собираюсь избежать приколов со сломанными расплетением волосами. Кстати, словила таки несколько знатных колтунов - какой сюрприз, именно в той части, над которой мастерица, у которой результат не повлияет, работала в последнюю очередь. Впрочем, я уже на следующий же день писала ей вежливое письмо насчёт петель материала, выбивающихся из некоторых кос, и получила в ответ рассказ о недостатках своих волос и "просто обрежьте по краям". Мимими, вежливые же только лохи бывают, сразу видно. Я, конечно, не исключаю, что правильные девочки делают такие причёски, будучи знакомы с вариантами и особенностями, и считают вышеописанное нормальным, но если кто-то еще решит плести афрокосы в Москве на Бабушкинской - можете учесть.

    Интернеты полны истеричек, считающих, что от афрокос лысеют, но это ложь и провокация. Впрочем, очень хорошо поняла тех людей, что афрокосы в итоге состригают, а не расплетают - это сильно, сильно проще. А вплетение материала "родного" цвета, хотя и производит приятное впечатление на окружающих, сильно усложняет проблему снятия причёски - косы приходится расплетать целиком, не просто отрезая лишнее (мастерица, опять же, объявляла мне, что уже после первого мытья волос я буду видеть, где материал, а где вылезшие родные волосы, но она, я полагаю, просто раньше никогда не видела клиентов, которым не нужна была на голове радуга, а выговорить "не знаю" ширина понтов не дала).

    Не исключаю, что я когда-нибудь забуду о том, как задолбалась, потратив на эту причёску суммарно трое суток, и повторю.
    дерево

    Викимания 2012

    Вернулась вчера с Викимании-2012, восьмой ежегодной международной конференции проектов "Фонда Викимедиа". Это была вторая моя Викимания, второй раз - на стипендию от Викимедиа Польша, за что я не устаю их благодарить.

    Всего в этом году было около 1400 участников из 89 стран, 270 докладчиков. Я в этой статистике - участник, так что, вероятно, докладчиков было и больше; со Стасом Козловским, исполнительным директором Викимедиа РУ, думали рассказать совместно о GLAM и лоббировании свободных лицензий в России, но не были готовы в марте дать примерный список того, о чём можно будет говорить в июле, и доклад не прошёл отбор. Впрочем, вскоре после этого меня позвали выступить в секции по QRpedia, а в итоге вместо этого я читала доклад по WikiWomenCamp на параллельной с QRpedia секции. В той секции планировались три доклада, два из которых отменились, в том числе - из-за того, что Берии, организатору WWC и заявителю доклада, не дали визу, и в итоге в последний момент её доклад взяли на себя те девушки, что были и на кемпе, и на Викимании. Из ~20 на Викимании присутствовало четверо; одна уехала до доклада, одна поддержала морально, и в итоге доклад мы делали с Лилой, членом Викимедиа Аргентина, также организатором. Берия планировала устроить доклад в том же формате, что и кемп, то есть в формате обсуждения; мы всё же сместили акцент на рассказ о том, какой была эта встреча, и что можно с этим сделать - например, можно перевести итоги кемпа (виновна, сама ещё на русский язык не перевела, хотя писала на нём), поехать на кемп в 2013 году, и просто разговаривать со знакомыми, набираясь личного опыта, делая исследования, чтобы потом, собравшись вновь вместе, можно было получить максимально полную картину причин gendergap и идей о его преодолении. Перед нами был хороший доклад WikiHow; я ещё в Аргентине слышала, что у них примерно половина участников - женского пола, так что у них есть, чему поучиться. Жаль лишь, что ничего особенного тут не сказать - у них "просто" другая атмосфера, система наставничества над новичками, система приветствий и поддержки друг друга. Так просто звучит, но википедисты готовы часами бороться за то, что это не выход.
    Все доклады записывались на видео, так что позже я смогу показать, о чём я импровизировала.

    Collapse )

    Прошла одно запланированное интервью с Фондом и одно незапланированное - с Washington Post; а основная часть моей деятельности на Викимании была посвящена налаживанию контактов со множеством людей, с которыми мы работаем весь остальной год, объяснению ситуации с забастовкой рувики, и решению в таких разговорах ряда существующих проблем.

    Викимания была прекрасна. Осталось только сделать всё запланированное по её мотивам :)
    дерево

    Вики-инструменты для повышения эффективности работы НКО

    Википедия – один из наиболее ярких примеров того, как люди, объединённые сетевыми технологиями, могут в прямом смысле изменить мир и сделать общество просвещённее и лучше. Но Википедия сама по себе – только один инструмент из многих, поддерживаемых сообществом википедистов. О ней, а также о менее известных (но не менее полезных) вики-инструментах расскажет Анастасия Львова, член Communications committee Фонда Викимедиа и волонтёр НП «Викимедиа РУ».

    регистрация